Umgang und Auswirkung von KoteT auf das RP

Der Unterschied "Janarus wurde ermordet (vermutlich durch Handlanger des Imperiums)!" oder "Janarus trat zurück (und kümmert sich nur noch um sein Privatleben)!" ist aber ein ziemlich wichtiger Unterschied, wenn man bedenkt, dass die Republik mit dem Amtswechsel in einen Krieg zog.

Wieso ist dasdenn ein wichtiger Unterschied? Ob es nun ein alter Rentner oder eine Leiche ist, die sich nicht mehr um die Politik gekümmert hat, ist doch völlig irrelevant. Das hat auch mit dem Ausbruch des Neuen Galaktischen Krieges nichts zutun. Der hängt einerseits mit der erfolgreichen Ausführung von Plan Null zusammen,, also den Bemühungen von Darth Vengean und seinem Gefolge, und andererseits mit der Tatsache, dass Janarus' Nachfolgerin Leontyne Saresh einfach mal eine extreme (will fast sagen extremistische) Kriegstreiberin ist.

Stimmt, es ist genauso unwichtig, wie ob die Allianz nun nur gut oder böse ist weil sie existiert oder gut oder böse ist weil sie hart durchgreift. Für das RP macht es keinen Unterschied.
In den Momenten wo der Unterschied wichtig wird, wäre früher aber auch der Unterschied wichtig gewesen, wer nun den Kanzler an der Spitze der Republik ermordet hat oder eben nicht.

Da verdrehst du mir jetzt die Worte. Janarus' Schicksal ist nicht wichtig, weil es eben auch gesellschaftlich keine Rolle gespielt hat. Egal, was war, es hatte für niemanden in der Galaxis wirkliche Auswirkungen, von Darth Tormen und seinem Sith-Gefolge vielleicht abgesehen. Ob wir aber nun eine Hilfsorganisation für Kriegsgebiete aus der Allianz machen, die entsprechend mit Lieferungen und ohne militärisch aktive Flotte mit der ganzen Galaxis interagiert, oder wir einen Diktator an der Spitze einer gewaltigen Militärmacht haben, der auf diese Weise Druck auf die Galaxis ausübt, ist ein essentieller Unterschied, wenngleich beides auf viele einzelne Spielerchars keine großen Einfluss haben wird.

Das mit dem Kanzler war scheinbar für Niemanden wichtig. Das mit dem Outlander ist es allerdings, wie man von einigen Leuten hier lesen kann. Damit hat sich die Sache doch schon oder?

Das fernab davon, dass der Krieg eigentlich schon mit dem Ende von Kapitel 2 auf imperialer Seite wieder heiß wird, wo Janarus halt noch Kanzler ist.

Zitat von Katarin

Das fernab davon, dass der Krieg eigentlich schon mit dem Ende von Kapitel 2 auf imperialer Seite wieder heiß wird, wo Janarus halt noch Kanzler ist.

Das stimmt, der Komplott von Darth Tormen gegen Janarus findet ja erst am Ende von Kapitel 3 statt...da ist Plan 0 sicher schon durchgeführt...und zur Schlacht von Belsavis befindet man sich ja schon im Kriegszustand. (Das ist ja in allen Stories ziemlich einheitlich so im Hintergrund immer mal erwähnt, dass Kapitel 3 quasi das Kriegskapitel ist)

Einspruch: Der offizielle Kriegszustand kam erst nachdem Corellia die Seite gewechselt hat, also irgendwo in den letzten Minuten von Kapitel 3 des Kopfgeldjägers
Der Plan von Darth Tormen ist einer von vielen Plänen den Krieg anzufachen und noch vor offiziellem Kriegsausbruch. Natürlich gab es auch noch andere Pläne.

Also irgendwie erscheint es mir wenig glaubhaft, dass es weniger wichtig sein soll, was mit dem Staatoberhaupt eines kurz darauf offiziell kriegsführenden Staates passiert ist, als was ein Staatoberhaupt eines anderen nichtkriegsführenden Staates gesagt hat.

Zitat von Medilla

Einspruch: Der offizielle Kriegszustand kam erst nachdem Corellia die Seite gewechselt hat

Nein.
Siehe: https://youtu.be/HZoi8rgwd4Y?t=6m
Plan Zero
Das ist das Ende von Kapitel 2 des Sith-Kriegers.

Joar, das ist einer der vielen anderen Anlässe die ich erwähnte. Aber erst Saresh erklärt offiziell von Seiten der Republik den Krieg. Saresh ist erst am Ende von Kapitel 3 im Amt.
Plan Null ist insofern nur ein Erfolg, da dieser Saresh den Weg geebnet hat. Die ja auf Taris auch noch ihren Mann verloren hat und zur verbitterten Imperiumshasserin wurde.

In der Agentenstory sieht man ein Video, in dem noch Janarus sowas sagt wie "let's be totally clear, we are at war", und das als offizielles Statement zu den Truppen (öhm... Quesh war es glaub ich, also vor Corellia, Ende Kapitel 2).

Zitat von Trigger

In der Agentenstory sieht man ein Video, in dem noch Janarus sowas sagt wie "let's be totally clear, we are at war", und das als offizielles Statement zu den Truppen (öhm... Quesh war es glaub ich, also vor Corellia, Ende Kapitel 2).

https://youtu.be/EEJ9U3100Es?t=9m40s
Die Szene. Das ist der Anfang von Kapitel 3 schon, aber noch vor Belsavis.

Oder um auch eine Quelle von den Republik Klassengeschichten zu benennen, hier die Aussage zum Kriegsausbruch von einem Jedi Ratsmitglied, letzte Botschafter Cutscene in Kapitel 2:

https://youtu.be/soO1UddIeq0?t=4m18s

So dann bring ich mal den Stein der Verdammnis ins Rollen.

Ich würde hier beides aktuell noch nicht in das RP mitaufnehmen.

Bioware tut hier etwas was für uns als Rollenspieler in einem MMO absolut bescheiden ist:
Plötzlich gibt es wirklich zwei Realitäten. Mit beiden gleichzeitig kann man nicht spielen. Was dort auf Iokath passiert hat für eine der beiden Seiten dramatische Folgen.

Hier würde ich warten bis die nächsten Storyelemente kommen, die den Metaplot wieder aufgreifen.